ตัวชี้วัดที่ 027: ร้อยละของผู้ป่วยเบาหวาน ความดันโลหิตสูงที่ขึ้นทะเบียนได้รับการประเมินโอกาสเสี่ยงต่อโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD Risk)
Map
ร้อยละ
86.03
ค่าเป้าหมาย
| ไตรมาส 1 | ไตรมาส 2 | ไตรมาส 3 | ไตรมาส 4 |
|---|---|---|---|
| - | - | - | >= 82.50 |
Chart
ผลงานรวม
ร้อยละ 86.03
จำนวนที่ผ่าน
65 85.53%
จำนวนที่ไม่ผ่าน
11 14.47%
View/Download monthly report.
ระบบจะตัดข้อมูลทุกวันที่ 10 ของเดือนโดยอัตโนมัติ
Data
| จังหวัด | Q4 (>= 82.50) | Files | Last update | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| กรุงเทพมหานคร | - | - | - | |||
| สมุทรปราการ | 30,655 | 23,543 | 76.80 | 76.80 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นนทบุรี | 32,170 | 21,072 | 65.50 | 65.50 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ปทุมธานี | 29,055 | 24,816 | 85.41 | 85.41 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| พระนครศรีอยุธยา | 36,943 | 31,093 | 84.16 | 84.16 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| อ่างทอง | 15,981 | 14,733 | 92.19 | 92.19 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ลพบุรี | 37,376 | 31,789 | 85.05 | 85.05 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สิงห์บุรี | 12,730 | 11,304 | 88.80 | 88.80 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ชัยนาท | 16,863 | 14,376 | 85.25 | 85.25 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สระบุรี | 30,305 | 26,241 | 86.59 | 86.59 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ชลบุรี | 43,182 | 33,323 | 77.17 | 77.17 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ระยอง | 24,400 | 19,989 | 81.92 | 81.92 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| จันทบุรี | 20,988 | 16,685 | 79.50 | 79.50 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ตราด | 8,191 | 6,917 | 84.45 | 84.45 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ฉะเชิงเทรา | 30,208 | 28,224 | 93.43 | 93.43 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ปราจีนบุรี | 22,418 | 20,276 | 90.45 | 90.45 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นครนายก | 11,069 | 9,741 | 88.00 | 88.00 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สระแก้ว | 21,477 | 17,778 | 82.78 | 82.78 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นครราชสีมา | 101,823 | 86,233 | 84.69 | 84.69 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| บุรีรัมย์ | 48,619 | 44,326 | 91.17 | 91.17 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สุรินทร์ | 37,093 | 31,719 | 85.51 | 85.51 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ศรีสะเกษ | 43,095 | 37,514 | 87.05 | 87.05 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| อุบลราชธานี | 72,386 | 66,071 | 91.28 | 91.28 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ยโสธร | 21,041 | 18,826 | 89.47 | 89.47 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ชัยภูมิ | 44,621 | 39,527 | 88.58 | 88.58 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| อำนาจเจริญ | 13,408 | 12,151 | 90.63 | 90.63 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| บึงกาฬ | 14,554 | 12,084 | 83.03 | 83.03 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| หนองบัวลำภู | 16,747 | 14,419 | 86.10 | 86.10 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ขอนแก่น | 72,820 | 63,885 | 87.73 | 87.73 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| อุดรธานี | 57,399 | 50,040 | 87.18 | 87.18 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| เลย | 31,730 | 28,399 | 89.50 | 89.50 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| หนองคาย | 19,372 | 17,338 | 89.50 | 89.50 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| มหาสารคาม | 35,380 | 31,845 | 90.01 | 90.01 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ร้อยเอ็ด | 46,623 | 41,957 | 89.99 | 89.99 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| กาฬสินธุ์ | 40,771 | 37,373 | 91.67 | 91.67 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สกลนคร | 43,361 | 37,986 | 87.60 | 87.60 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นครพนม | 25,976 | 23,496 | 90.45 | 90.45 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| มุกดาหาร | 11,854 | 10,992 | 92.73 | 92.73 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| เชียงใหม่ | 87,326 | 67,877 | 77.73 | 77.73 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ลำพูน | 27,956 | 24,569 | 87.88 | 87.88 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ลำปาง | 43,722 | 39,775 | 90.97 | 90.97 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| อุตรดิตถ์ | 26,660 | 24,095 | 90.38 | 90.38 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| แพร่ | 28,524 | 26,060 | 91.36 | 91.36 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| น่าน | 23,451 | 20,449 | 87.20 | 87.20 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| พะเยา | 27,261 | 23,532 | 86.32 | 86.32 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| เชียงราย | 66,982 | 59,871 | 89.38 | 89.38 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| แม่ฮ่องสอน | 8,847 | 7,506 | 84.84 | 84.84 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นครสวรรค์ | 55,343 | 48,263 | 87.21 | 87.21 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| อุทัยธานี | 16,724 | 14,289 | 85.44 | 85.44 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| กำแพงเพชร | 29,017 | 26,044 | 89.75 | 89.75 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ตาก | 26,391 | 22,068 | 83.62 | 83.62 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สุโขทัย | 41,377 | 34,680 | 83.81 | 83.81 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| พิษณุโลก | 44,949 | 40,742 | 90.64 | 90.64 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| พิจิตร | 27,285 | 21,783 | 79.84 | 79.84 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| เพชรบูรณ์ | 43,771 | 36,247 | 82.81 | 82.81 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ราชบุรี | 43,236 | 36,562 | 84.56 | 84.56 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| กาญจนบุรี | 33,306 | 30,497 | 91.57 | 91.57 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สุพรรณบุรี | 39,892 | 33,278 | 83.42 | 83.42 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นครปฐม | 39,329 | 33,520 | 85.23 | 85.23 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สมุทรสาคร | 23,750 | 17,720 | 74.61 | 74.61 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สมุทรสงคราม | 10,013 | 8,690 | 86.79 | 86.79 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| เพชรบุรี | 21,334 | 18,862 | 88.41 | 88.41 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ประจวบคีรีขันธ์ | 21,711 | 18,918 | 87.14 | 87.14 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นครศรีธรรมราช | 52,190 | 44,448 | 85.17 | 85.17 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| กระบี่ | 17,838 | 16,257 | 91.14 | 91.14 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| พังงา | 12,759 | 10,591 | 83.01 | 83.01 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ภูเก็ต | 10,392 | 7,892 | 75.94 | 75.94 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สุราษฎร์ธานี | 44,050 | 38,357 | 87.08 | 87.08 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ระนอง | 7,494 | 6,432 | 85.83 | 85.83 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ชุมพร | 21,300 | 18,276 | 85.80 | 85.80 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สงขลา | 53,862 | 43,327 | 80.44 | 80.44 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| สตูล | 11,173 | 8,531 | 76.35 | 76.35 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ตรัง | 24,039 | 20,148 | 83.81 | 83.81 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| พัทลุง | 17,791 | 16,555 | 93.05 | 93.05 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ปัตตานี | 21,669 | 18,183 | 83.91 | 83.91 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| ยะลา | 15,747 | 13,982 | 88.79 | 88.79 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| นราธิวาส | 31,728 | 27,434 | 86.47 | 86.47 | 2020-02-24 10:47:11 | |
| 2,422,873 | 2,084,391 | 86.03 |
KPI Template
รายละเอียดตัวชี้วัด.
| ตัวแปร |
A = จำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (E10 - E14) ความดันโลหิตสูง (I10-I15) อายุ 35-60 ปี ที่ขึ้นทะเบียนและอยู่ในพื้นที่รับผิดชอบ ได้รับการประเมินโอกาสเสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD Risk) ใน 10 ปีข้างหน้า หมายเหตุ : รหัส ICD10 ที่จะนำมาประเมิน CVD Risk ได้แก่ 1. รหัสโรคเบาหวาน E10. - E14. (นับทุกจุดที่ตามหลังรหัส) ยกเว้น รหัส E10. - E14. ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) 2. รหัสโรคความดันโลหิตสูง I10 – I15 ยกเว้นรหัส I11.0, I11.9, I13.0, I13.1, I13.2 , I13.9 และ รหัส I10 – I15 ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) (คน) B = จำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (E10 - E14) ความดันโลหิตสูง (I10-I15) อายุ 35-60 ปี ที่ขึ้นทะเบียนและอยู่ในพื้นที่รับผิดชอบ หมายเหตุ : รหัส ICD10 ที่จะนำมาประเมิน CVD Risk ได้แก่ 1. รหัสโรคเบาหวาน E10. - E14. (นับทุกจุดที่ตามหลังรหัส) ยกเว้น รหัส E10. - E14. ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) 2. รหัสโรคความดันโลหิตสูง I10 – I15 ยกเว้นรหัส I11.0, I11.9, I13.0, I13.1, I13.2 , I13.9 และ รหัส I10 – I15 ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) (คน) |
| สูตรคำนวณ | (A/B)*100 |
| เกณฑ์เป้าหมาย | >= ≥ 82.5 |
| Download | |
| ประวัติการปรับปรุง Template |
|
| รายละเอียด KPI Template >> | |
| ประวัติการบันทึก |
Today
|