ตัวชี้วัดที่ 033: ร้อยละของผู้ป่วยเบาหวาน ความดันโลหิตสูงที่ขึ้นทะเบียนได้รับการประเมินโอกาสเสี่ยงต่อโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD Risk)
Map
ร้อยละ
74.76
ค่าเป้าหมาย
| ไตรมาส 1 | ไตรมาส 2 | ไตรมาส 3 | ไตรมาส 4 |
|---|---|---|---|
| - | - | - | >= 80.00 |
Chart
ผลงานรวม
ร้อยละ 74.76
จำนวนที่ผ่าน
0 0%
จำนวนที่ไม่ผ่าน
86 100%
View/Download monthly report.
ระบบจะตัดข้อมูลทุกวันที่ 10 ของเดือนโดยอัตโนมัติ
Data
| จังหวัด | Q4 (>= 80.00) | Files | Last update | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| กรุงเทพมหานคร | - | - | - | |||
| สมุทรปราการ | 26,877 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,208 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นนทบุรี | 32,158 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ปทุมธานี | 26,392 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| พระนครศรีอยุธยา | 36,073 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| อ่างทอง | 15,568 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ลพบุรี | 36,207 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สิงห์บุรี | 12,365 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ชัยนาท | 16,863 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สระบุรี | 28,056 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ชลบุรี | 39,487 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ระยอง | 23,513 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| จันทบุรี | 19,669 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ตราด | 7,609 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ฉะเชิงเทรา | 28,915 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ปราจีนบุรี | 23,575 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นครนายก | 10,659 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สระแก้ว | 19,054 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นครราชสีมา | 98,152 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| บุรีรัมย์ | 47,361 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สุรินทร์ | 34,939 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ศรีสะเกษ | 39,807 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| อุบลราชธานี | 71,381 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ยโสธร | 20,702 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ชัยภูมิ | 42,362 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| อำนาจเจริญ | 12,777 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| บึงกาฬ | 13,894 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| หนองบัวลำภู | 16,962 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ขอนแก่น | 68,380 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| อุดรธานี | 55,844 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| เลย | 29,888 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| หนองคาย | 17,858 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| มหาสารคาม | 32,990 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ร้อยเอ็ด | 44,814 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| กาฬสินธุ์ | 37,082 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สกลนคร | 40,675 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นครพนม | 24,555 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| มุกดาหาร | 11,232 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| เชียงใหม่ | 84,635 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ลำพูน | 26,282 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ลำปาง | 42,694 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| อุตรดิตถ์ | 14,398 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| แพร่ | 27,562 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| น่าน | 25,619 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| พะเยา | 27,503 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| เชียงราย | 53,734 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| แม่ฮ่องสอน | 8,527 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นครสวรรค์ | 55,232 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| อุทัยธานี | 15,451 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| กำแพงเพชร | 28,846 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ตาก | 26,550 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สุโขทัย | 41,125 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| พิษณุโลก | 40,726 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| พิจิตร | 27,101 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| เพชรบูรณ์ | 44,994 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ราชบุรี | 42,259 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| กาญจนบุรี | 33,942 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สุพรรณบุรี | 38,943 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นครปฐม | 38,169 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สมุทรสาคร | 22,861 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สมุทรสงคราม | 9,625 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| เพชรบุรี | 19,440 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ประจวบคีรีขันธ์ | 22,478 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นครศรีธรรมราช | 53,211 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| กระบี่ | 15,757 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| พังงา | 12,692 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ภูเก็ต | 10,855 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สุราษฎร์ธานี | 41,484 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ระนอง | 7,677 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ชุมพร | 22,920 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สงขลา | 51,514 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| สตูล | 10,398 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ตรัง | 23,083 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| พัทลุง | 19,213 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ปัตตานี | 19,256 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| ยะลา | 14,533 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| นราธิวาส | 30,521 | 0 | 0.00 | 2020-02-24 10:47:11 | ||
| 2,638,135 | 0 | 74.76 |
KPI Template
รายละเอียดตัวชี้วัด.
| ตัวแปร |
A = จำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (E10 - E14) ความดันโลหิตสูง (I10-I15) อายุ 35-60 ปีที่ขึ้นทะเบียนและอยู่ในพื้นที่รับผิดชอบ ได้รับการประเมินโอกาสเสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD Risk) ใน 10 ปีข้างหน้า หมายเหตุ : รหัส ICD10 ที่จะนำมาประเมิน CVD Risk ได้แก่ 1. รหัสโรคเบาหวาน E10. - E14. (นับทุกจุดที่ตามหลังรหัส) ยกเว้น รหัส E10. - E14. ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) 2. รหัสโรคความดันโลหิตสูง I10 – I15 ยกเว้นรหัส I11.0, I11.9, I13.0,I13.1,I13.2 ,I13.9 และ รหัส I10 – I15 ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) (คน) B = จำนวนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (E10 - E14) ความดันโลหิตสูง (I10-I15) อายุ 35-60 ปี ที่ขึ้นทะเบียนและอยู่ในพื้นที่รับผิดชอบ หมายเหตุ : รหัส ICD10 ที่จะนำมาประเมิน CVD Risk ได้แก่ 1. รหัสโรคเบาหวาน E10. - E14. (นับทุกจุดที่ตามหลังรหัส) ยกเว้น รหัส E10. - E14. ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) 2. รหัสโรคความดันโลหิตสูง I10 – I15 ยกเว้นรหัส I11.0, I11.9, I13.0,I13.1,I13.2 ,I13.9 และ รหัส I10 – I15 ร่วมกับ I60 – I69 ในทุกประเภทการวินิจฉัย (Dx type) (คน) |
| สูตรคำนวณ | (A/B)*100 |
| เกณฑ์เป้าหมาย | >= ≥ 80% |
| Download | |
| ประวัติการปรับปรุง Template |
|
| รายละเอียด KPI Template >> | |
| ประวัติการบันทึก |
Today
|